En københavnsk advokat skal betale fire millioner kroner til en fond, fordi hans arbejde for fonden ikke har haft nogen værdi.

Sådan lyder konklusionen i en dom mod advokat Christian Harlang.

Han og hans anpartsselskab skal betale beløbet til Det Danske Franske Dampskibsselskabs Understøttelsesfond af 1950.

Fonden havde anlagt sagen i Københavns Byret med påstand om, at han skulle betale 5,1 millioner kroner tilbage.

Påstanden har været, at Harlang ikke havde mandat til at arbejde for fonden fra 2005 og frem til 2012. Derfor skulle han tilbagebetale honorarer fra de syv år, lød det.

Københavns Byret er dog ikke helt enig i beløbets størrelse.

Læs også:

Kurdisk kriger opgiver kampen om sit pas

Først fra december 2008 var det klart, at Christian Harlang ikke havde det fornødne mandat fra fondens bestyrelse til at belaste fonden med de store omkostninger, vurderer retten.

Derfor lyder resultatet på fire millioner kroner, som skal tillægges renter.

Byretten konstaterer i dommen, at advokaten ikke har været i god tro.

"Efter den 18. december 2008 har Harlangs advokatarbejde ikke haft nogen værdi for fonden, og Harlang har ikke kunnet modtage betalinger fra fonden i god tro om sin ret til at belaste fonden med advokatomkostninger," hedder det.

Læs også:

DSB-ansat løj om voldsomt overfald: Her er dommen

Advokaten har under sagen forlangt frifindelse. Desuden har han argumenteret for, at Civilstyrelsen skulle pålægges at betale det beløb, han skulle sende tilbage til fonden. Men byretten har frifundet Civilstyrelsen.

Sagen har været omfattende og har strakt sig over 10 retsdage.

Advokatens indsats for fonden har også været behandlet af Advokatnævnet. Her var resultatet tidligere i år, at han særdeles groft har tilsidesat reglerne for god advokatskik.

Han blev kritiseret for at have anlagt tre retssager i fondens navn mod Civilstyrelsen. Sagsanlæggene blev af nævnet stemplet som grundløse.

Samtidig blev han pålagt en bøde på 100.000 kroner, ligesom nævnet mente, at han skulle aflevere 4,8 millioner kroner.

Denne afgørelse har Christian Harlang indbragt for domstolene.

Han oplyser til Ritzau mandag, at han vil anke byrettens dom til Østre Landsret.

Læs også:

Prins Henriks ven i heftig nabostrid: "Hysteriske møgkælling"