Helt absurd, siger Magistrenes Arbejdsløshedskasse om regler, der smider ældre ud af a-kassen den dag, de fylder 65 år. Radikale bakker op, mens Venstre hellere ser andre måder at holde de ældre på arbejdsmarkedet.
Ældre Sagen har fået ja fra Højesteret til, at retten vil køre sagen mellem Beskæftigelsesministeriet og et 69-årigt medlem af Ældre Sagen. Medlemmet blev smidt ud af a-kassen som 65-årig mod sin vilje. Ældre sagen tabte sagen ved Landsretten i oktober.
Ældre Sagen får opbakning af flere a-kasser, der gerne vil beholde de ældre medlemmer, der ønsker at arbejde efter pensionsalderen.
”Det forekommer helt absurd, at man vil have ældre til at blive på arbejdsmarkedet, men udelukker dem fra a-kassesystemet, som ville kunne hjælpe med dem,” siger formand for Magistrenes Arbejdsløshedskasse, Frederik Dehlholm.
Fire ud af ti magistre vil gerne blive i a-kassen
For to år siden lavede Magistrenes Arbejdsløshedskasse en rundspørge blandt de medlemmer, der var blevet smidt ud som 65-årige. 159 svarede, og 42 procent af dem ville gerne have fortsat deres medlemskab.
”Incitamentet for at finde nyt job er ikke stort, når du først er parkeret evig folkepension. I a-kassesystemet bliver du skubbet lidt til, holdt til ilden og vejledt,” siger Frederik Dehlholm.
Dagpengesystemet: Ikke noget man skal ønske for sin værste dødsfjende
Der er op mod 80.000 kroner om året at tjene på at være på dagpenge frem på folkepension. Men Fredrik Dehlholm mener, at de mange krav om møder, aktivering og hele retorikken og dokumentationskravene vil forhindre spekulation i stort omfang.
”Enhver der kender dagpengesystemet indefra ved, at det ikke er noget, man skal ønske for sin værste fjende. Det er ikke noget man gør, hvis man ikke virkelig gerne vil have et arbejde. Vi håber bestemt, Ældre Sagen vinder den sag. Vi kan ikke se logikken og synes det er direkte kontraproduktivt i forhold til at få flere til at blive på arbejdsmarkedet,” siger Frederik Dehlholm.
I HKs a-kasse håber formand Mette Kindberg også på, at sagen falder ud til Ældre Sagens fordel denne gang.
”Selvfølgelig skal man kunne være medlem. Der er ikke nogen øvre grænse for, hvor længe man kan være på arbejdsmarkedet. Så skal man også kunne være med der, hvor andre synes, det er naturligt at være, når de er på arbejdsmarkedet,” siger Mette Kindberg, formand for HKs A-kasse.
Godt det bliver prøvet af
Et af argumenterne mod blot at fjerne aldersgrænsen på 65 år er, at man så vil kunne hæve både folkepension og dagpenge samtidig. Det mener Mette Kindberg må kunne løses, så det ikke overlapper.
I venstre understreger arbejdsmarkedsordfører Ulla Tørnæs, at Venstre har været med til at sikre adskillige initiativer, der skal holde ældre på arbejdsmarkedet. Men vedrørende aldersbegrænsningen på a-kasserne, så er Venstre ikke tilhængere af en situation, hvor ”man kan oppebære dobbelt forsørgelse” og få både dagpenge og Folkepension.
”Men vi synes, det er udmærket, at Ældre Sagen har fået mulighed for, at den højeste juridiske ekspertise vurderer, om aldersgrænsen er diskriminerende. Hvis vi så når til den situation, hvor man skal kunne være medlem af en a-kasse efter 65, må vi se på, om vi kan finde en løsning,” siger hun.
Radikale er derimod positive overfor at ældre kan være a-kassemedlemmer efter deres 65 års fødselsdag.
”Vi er meget lydhøre overfor forslag til at kunne bevare medlemskab. Men vi kan ikke sige noget endeligt, før man ved, hvad der kan være at forhindringer,” siger arbejdsmarkedsordfører for Radikale, Nadeem Farooq.
"Er enig i, at det er tåbeligt, at tvinge folk på folkepension, når man ønsker, at flere skal fortsætte på arbejdsmarkedet også efter at de er fyldt 65 år. Udsmidningen af a-kasserne trækker psykologisk den anden vej!"
"På den ene side kan man som enkeltindivid godt ærgre sig over, at man ikke kan fortsætte i A-kassen og dermed få understøttelse ved arbejdsløshed efter de 65. På den anden side må man som borger spørge, hvor længe staten skal understøtte arbejdsløse, der er gamle nok til at gå på pension. Problemet indeholder et samfundsøkonomisk spørgsmål, man ikke kan se bort fra."
"Der er vel ingen, som mener at man ikke kan/skal kunne forsikres, fordi man er >65. Faktisk er det aldersdiskriminering så det basker. Det er utroligt, som Folketinget kan gradbøje love, hvis man bare kan spare lidt. Væk med denne pinlige regel."
Kommentarer fra tidligere a-kassemedlemmer, 65-66 år, fra rundspørge fra Magistrenes Arbejdsløshedskasse